“《一个人张灯结彩》是我期待最高的电影，但看完特别失望。我知道导演想表达的东西很多，生命啊，人生啊，孤独啊，但你至少要拍得好看啊！我真不想说这是年度烂片，但真的很烂啊！”

“烂片！不可救药的烂片！我期待一年多，第一时间走进电影院有，结果被呛了一头一脸的灰出来。我真的不明白张然在做什么，拍电影一定要装逼吗？看看人家李安的电影，有这么装逼吗？都是在美国上的学，差距怎么就这么大呢？张然和李安之间差了十个张艺谋！”

“怎么讲呢，电影从构思上来说，比张然以前的电影都要深刻，就是前半段的节奏让人特别难受，尤其是张婧初那段戏太折磨人了，不过熬过这段就好了，电影越往后越精彩，有惊人的丰富性，真的太精彩了！”

“真的是超乎想象，整个故事扣人心弦，从头到尾我几乎都没有办法呼吸！人物！人性！大赞！演员演技很高！导演拍摄手法给力！期待下一部作品！”

作为一部试验性的电影，《一个人张灯结彩》有争议是正常的，没争议才不正常。不过任何一部商业上有企图的电影，观众争议太大，那就意味着电影票房很难取得特别好的成绩，即使是张然的电影也不例外。

第776章 两极分化

尽管观众的评价两极分化严重，但《一个人张灯结彩》毕竟是一部万众期待的电影，从晚上6点正式上映到第二天凌晨1点的7个小时内，电影在全国范围内就轰下了1651万的票房，这个成绩创造了张然电影首映日的新高。

如此迅猛的票房数据，亮瞎了无数人的眼睛，即使是王中垒也不得不感叹张然在国内的号召力是无敌的存在，除了周星池，简直没有哪个导演能跟他掰手腕。

不过在感叹张然号召力无敌的同时，媒体也都给出了自己对电影的评论，跟观众的反应几乎是一致的，媒体的评价也是两极分化严重，喜欢的把电影吹上了天，不喜欢的把电影踩下了地。

“‘一个人张灯结彩’七个字带有强烈的隐喻，这是一部关于孤独的电影，孤独是一种人生常态，一种永在，与生俱来，如蛆附骨。‘一个人’不仅仅是小于，而是在场的每个人。‘张灯结彩’则是超越孤独的渴望。像麦田守望者看护着青年人寻求靠近的冲动的老黄、三个青年人——小于、于心亮和钢渣都试图摆脱孤独寻求彼此慰藉，这种努力都将导致灾难性后果。张然在电影最后点起了一盏灯，想要欢乐抚平所有人内心的孤独，这是张然由一个偏商业的导演向电影大师迈出的一大步。至于观众能否体会到，那要看他们对于故事的投入有多深了。”——《北平日报》

“我第一次在电影院看到有观众对电影忍无可忍而离场，《一个人张灯结彩》前面部分实在太沉闷，尤其是张婧初的部分，没有声音，没有音乐，连字幕都没有，对任何一个观众来说，都是一种折磨。张然太过自信，也太高估观众的承受能力。几个月前，张然说王小帅的电影自嗨严重，结果他在这部电影里的自嗨比谁都严重，彻底丢掉了观众最喜闻乐见的东西——老老实实讲故事！”——《新晶报》

“《一个人张灯结彩》太不视觉盛宴、太不娱乐了，张然低估了抱着看警匪片来看这部电影的观众的容忍度。这是一部几乎彻头彻尾、跟中国电影现状死磕的严肃艺术电影。在此之前，张艺谋、陈凯歌都曾或多或少地挑战过观众的观影习惯，比如《英雄》，比如《无极》，但他们都没像张然这样极端和野心勃勃，完全置普通观众于不顾，张艺谋他们都失败了，而张然必将遭遇一场比《英雄》和《无极》更加惨烈的失败！”——《南方都市报》

“张然在《一个人张灯结彩》表达的最直接的情感主题，是孤独！光影流转间，它无处不在：在小于落寞的眼神里、老黄倦怠的表情里、钢渣阴冷的杀气里……也在萧瑟的风里、飘渺的云雾里、摇曳的灯笼里，甚至在整个宇宙中，都充盈着它的气息……我想张然也是孤独的，在电影的后半部分他也作了妥协，他怕观众看不懂！”——《文汇报》

张然很少看影评，国内缺乏真正专业的影评人，也缺乏真正高质量的影评，不管是媒体的影评，还是所谓影评人的影评水准都不怎么样，所谓影评大多只能称为观后感。

这些所谓影评的基本都上都一种模式，把故事简单复述一遍，拉拉故事线索，分析下人物，然后对电影夸一番，或者批一番。不管对观众，还是对导演，这样的影评都没有太大的意义。

在张然看来，真正好的影评是电影创作者和观众的桥梁，观众在观影中的种种疑惑，可以在影评人的优秀影评中找到答案，除了聊人性，聊主题，还应该聊电影语言，聊灯光和色彩，聊剪辑，聊摄影……