说着，他一边从片子袋里找前片，一边介绍到：“郑老板，看片子、ct室的诊断意见都是胆囊内泥沙样结石，可患者前片却有问题。”

赵文华在几次对抗中已经被郑老板盘的老实多了，说话的态度像是在和孔主任说话。

郑仁看着插到阅片器上的片子，眉头皱的更紧了几分。

第2133章 影像与逻辑相悖，怎么判断？

看前片，患者诊断很明确，是原发性肝癌。

肝脏上有一个3x4的病灶，而胆囊完好，别说是结石，胆囊壁连点毛糙都不见。

而且赵文华插上去的并不是一张前片，而是两张。

第一张是术前的片子，病灶里没有碘油。第二张片子是栓塞术后的，看日期应该是几天前做的手术。

而最近的片子，肿瘤内部已经坏死，还能看见针道的影像，应该是栓塞术后做了射频消融术。

“不应该是胆结石。”郑仁肯定地说道。

看过片子后，他知道赵文华纠结的地方在哪里。

赵文华连连点头，“郑老板，术前没有胆囊结石。这才几天，不可能有大量泥沙样的胆结石出现。这是常规的逻辑判断，可是影像学上看偏偏就有。”

说着，他无可奈何的叹了口气。

有时候影像和逻辑判断会出现误差，绝大多数的医生会按照客观影像判断作为最后的依据。

毕竟影像是客观存在的，要不然给患者做影像检查的意义何在。而思维逻辑，很多情况下受限于医生本身的素质与水平。甚至，和环境、情绪等等因素都有关系。

但到了赵文华的水平，客观影像只能作为参考的标准之一，他不会偏信任何客观影像。