这个案子之前上过热搜，在短视频平台的热度也很高，开庭第一天，就有不少媒体和自媒体守在法院门口，等待案子的结果。

宁稚和王思雨提着箱子下车。

媒体的收音设备一下举到她们面前。

“宁律师、王律师，今天这个案子里被虐男童并未死亡，目前也已经康复出院，还有希望判男童父亲坐牢吗？”

“男童父亲会坐牢吗？”

“根据以往的判例，对家庭成员的虐待，并未造成死亡，似乎都不用坐牢？”

宁稚和王思雨挡开镜头。

王思雨：“抱歉，案子判决还没下来，无可奉告。”

自媒体追在她们身后上了法院高高的台阶。

“这个案子热度那么高，如果虐待孩子的人不用坐牢，会不会产生效仿，导致更多人渣动手虐待孩子？”

“在欧美国家，只要有一次虐待孩子，父母就会被抓去坐牢并且剥夺抚养权，为什么在咱们国家，可以把孩子打到看见白骨，却还不用坐牢？这是否说明，在我国，儿童的权利和生存处境，是远低于欧美国家的？”

这个问题很敏感，宁稚和王思雨一下就听出了端倪，俩人互望一眼，都在暗示对方不要回答。

自媒体哗众取宠，大部分不顾真相，只会截取耸人耳闻的部分吸引眼球，现在案子还没判，她们的回答，极有可能被自媒体缝补到这个案子上，进行断章取义的编辑。

不仅如此，提问者的问题直接上升到国家层面，极有可能是个歪屁股。

宁稚停下脚步，转过身，看向此人。

“你是哪家媒体的？”

对方没答，径自问道：“二位是否可以告诉所有网友——在我国，儿童的权利和生存处境，是否远低于欧美国家？”

()