不管那个年代，无非就是这几类：债务纠纷、婚姻争执、财产侵害、商业欺诈、刑事案件。

但不同朝代的律法，却能判出截然不同的结果。

林向安目光一转，便将目光落在第一判题上：

小主，

甲借乙银五十两，立契为证。甲逾期未还，乙强牵甲驴抵债，甲告乙夺产。

乍看之下，欠债还钱乃天经地义，乙强行取驴，似乎也无可厚非。

可若论律法，问题就严重了。

根据《大周律·户律·钱债》规定：凡私债强牵掣畜产者，笞四十，追物还主。

而在《大周律·户律·违禁取利》中又载：若豪势之人不经官府裁决，私自强夺他人孳畜产业者，杖八十。

律法条文清楚明白，乙虽有道理，但擅自动手便触犯律法，不仅讨债无果，反倒要受笞刑。

【笞刑，乃五刑之中最轻的一种，多用竹板、藤条或荆杖抽打臀部或背部，以示惩戒。】

林向安心中有了决断。

判案不仅要合法合理，也得兼顾情理。

甲虽理亏，欠债不还终究不妥，乙违法在先，但讨债的诉求亦不可忽视。

因此，判决须做到“情法两尽”。

既惩戒乙的擅自夺产之举，又要促使甲履行债务。

于是，他梳理思路，提笔写下判词：

审得甲负乙银，契据昭然，理合偿还。

然乙不告官而擅牵其驴，违律私夺，依律笞四十，追驴还甲。

甲所欠银两，限两月清偿，逾期加笞二十。

一纸判决，既严明律法，又顾及现实，权衡之下，公正妥当。

判例，要严格按照律法来，但不仅追求结果，也得考虑原因，得追究根本原因，解决事情，这才能让人心服口服。

除了写结果，还要将前面引用的律法条例，一一列出。

可以说，得熟记律法，才能答出来。

这点林向安早有准备，从小的时候，因为林夏枝的事，他就接触律法。

后来家里做生意，顺便研究过一番。

而县学也有学过，只是没有四书五经那样多。

这次判题，都是民间纠纷，倒也没难住林向安。

正在林向安专心书写判词时，考场内忽然传来一声凄厉的大喊，惊得他手中的笔险些滑落。