策论的典型题目

比方说论《周礼》与当朝官制革新的关系等，大致跑不出这个范围。

重点是考察学子对经史典籍的融会贯通熟练度，以及古为今用的思辨能力，还有就是对圣贤思想的创新解读。

政论策策核心就是：

系统阐述治国理念与制度设计，其实这种策论也是个大坑。

整不好就容易被皇帝砍了头，其典型题目跑不掉皇家集权与地方分权之平衡之争，这种题也是最要命的。

还有就科举取士与世家门阀的优劣比较。

这种策论也是不好回答，若是幸运碰到考官是农家子出身你还能讨到便宜。

若是碰到了主考官是世家子弟出身，一个回答不好你就是考到头发好白你也过不了关。

还有个千古话题重农抑商政策的当代适应性。

这是典型的既想要银子又看不起商人的辩证死胡同。

用前世的话总结就是既要还要又当又立最典型的婊子思维。

还有更特殊形式比如模拟诏令写北伐檄文，不过像这种神经错乱的题一般情况下不会出现，除非是在战争年代。

史论策的核心：

一般就是老事新评说好听些就是以史为鉴。

多是评价历史事件与人物决策的，其典型题目就前朝某某事件的原因得失教训等。

这类考题对于考生来说风险较低。

其答题要求有以下核心点。

“新”即突破传统史观提出新见

“借”结合时局需要提炼借鉴

“比”运用对比论证。

经义策论核心：

就是阐释儒家经典中的治国哲理，

这种策论题是学子们最

策论的典型题目